Sądy egzekwują EAA wobec dużych sieci handlowych
- Handel detaliczny
- Ochrona zdrowia
- Regulation
- Accessibility
Europejski Akt o Dostępności (European Accessibility Act, EAA) przeszedł od wyników audytów do wyroków sądowych. W czerwcu 2026 roku francuski sąd nakazał Carrefour France, aby w ciągu sześciu miesięcy w pełni udostępnił swój sklep internetowy i aplikację mobilną albo płacił karę za każdy kolejny dzień zwłoki. To najwyraźniejszy dotąd sygnał, że regulatorzy i sądy w całej UE są gotowi egzekwować przepisy wobec dużych marek konsumenckich.
Co się wydarzyło
Sprawy ruszyły w lipcu 2025 roku, gdy francuskie organizacje działające na rzecz osób z niepełnosprawnościami, apiDV i Droit Pluriel, wspierane przez kolektyw prawny Intérêt à Agir, wysłały formalne wezwania do czterech największych sieci handlowych we Francji: Auchan, Carrefour, E.Leclerc i Picard Surgelés, żądając zgodności z wymogami dostępności.
Pierwszy wyrok zapadł 5 maja 2026 roku, gdy Tribunal judiciaire de Lille jako pierwszy sąd w UE rozstrzygnął sprawę wniesioną na podstawie krajowej transpozycji Europejskiego Aktu o Dostępności. Auchan wygrał, ale ze względów proceduralnych dotyczących tego, który francuski przepis ma zastosowanie, a nie co do meritum. Sąd przyznał, że witryna sieci nie spełniała standardów dostępności cyfrowej, a od orzeczenia złożono apelację do Court of Appeal of Douai.
Sprawa Carrefour potoczyła się inaczej. W czerwcu 2026 roku Caen Judicial Court nakazał Carrefour France pełne udostępnienie zarówno sklepu internetowego, jak i aplikacji mobilnej, dając firmie sześć miesięcy na dostosowanie się i nakładając karę finansową za każdy dzień po upływie terminu.
Egzekwowanie przepisów nie ogranicza się do Francji. Norwegia nałożyła kary dzienne na portal publicznej opieki zdrowotnej za braki w dostępności, a organy nadzoru w Szwecji i Holandii uruchomiły formalne programy egzekucyjne. Decyzji o karach można się spodziewać przez resztę 2026 roku.
Dlaczego to ważne
Akt obowiązuje od 28 czerwca 2025 roku i za pośrednictwem zharmonizowanej normy EN 301 549 ustanawia poziom WCAG 2.1 AA jako faktyczny próg prawny dla cyfrowych usług skierowanych do konsumentów, sprzedawanych w dowolnym państwie członkowskim UE, niezależnie od tego, gdzie firma ma siedzibę. Amerykańska czy nordycka marka sprzedająca konsumentom w UE również mu podlega.
Egzekwowanie rzadko zaczyna się od grzywny. Urzędy i sądy zwykle rozpoczynają od wezwania i terminu na dostosowanie, potem doliczają kary dzienne, a w najpoważniejszych przypadkach nakazują wycofanie niezgodnej usługi. Nakaz wobec Carrefour pokazuje, jak wygląda ta eskalacja: sztywny termin plus rosnący z każdym dniem koszt, dopóki strona i aplikacja nie spełnią wymogów.
Co to oznacza dla sieci handlowych i placówek ochrony zdrowia
Dla ogólnokrajowej sieci handlowej albo sieci placówek ochrony zdrowia dostępność to nie jedna strona główna. To każdy punkt styku z klientem, który sąd może wskazać: wyszukiwarka lokalizacji, wyszukiwarka sklepów osadzona na stronie, procesy rezerwacji i zakładania konta, finalizacja zakupu oraz dane o lokalizacjach, które je zasilają, na wszystkich rynkach i we wszystkich językach.
Ryzyko rośnie wraz z wielkością sieci. Jeden niedostępny szablon powielony na setkach stron lokalizacji to setki potencjalnych naruszeń, a nie jedno. Praktyczną obroną jest ujednolicenie standardu WCAG 2.1 AA we współdzielonych komponentach i w warstwie danych o lokalizacjach, tak aby jedna poprawka wzorca działała wszędzie, oraz utrzymywanie każdego wpisu lokalnej firmy i strony wyszukiwarki na tym samym, dostępnym fundamencie. Marki sprzedające w całej UE powinny podejść do tego tak, jak europejskie marki wielolokalizacyjne traktują już RODO: to poziom bazowy, który musi być zachowany na wszystkich rynkach jednocześnie. To właśnie faza egzekwowania przepisów, którą przewidywał nasz wcześniejszy raport o platformach cyfrowych nienadążających za EAA.
Carrefour France otrzymał sześć miesięcy na pełne udostępnienie swojego sklepu internetowego i aplikacji mobilnej, z karą finansową za każdy kolejny dzień niezgodności.
Wyrok Caen Judicial Court, czerwiec 2026 (według analityków prawa dostępności)
Podsumowanie
Pierwsze wyroki w UE na podstawie Aktu o Dostępności są już faktem, a jeden z nich to nakaz naprawy działającej witryny i aplikacji sieci handlowej w wyznaczonym terminie. Dla marek działających w całej UE dostępność stała się obowiązkiem zgodności z ceną naliczaną każdego dnia, a najtańszy moment na zamknięcie luki w całej sieci przypada, zanim nadejdzie wezwanie.
Recommended Articles
Google Merchant Center: nowy raport widoczności w AI
Nowy raport Google Merchant Center pokazuje, jak marka pojawia się w AI Mode, AI Overviews i Gemini. Co widoczność w AI oznacza dla sprzedawców detalicznych.
Ehsan MousaviUCP od Google zmienia wyszukiwanie AI w kanał zakupowy
Universal Commerce Protocol pozwala kupować bezpośrednio w AI Mode i Gemini. Co zwrot od kliknięć do zakupów przez agentów AI oznacza dla sieci handlowych.
Ehsan MousaviChatGPT staje się sklepem, a większości marek w nim brak
OpenAI dodało zakupy w oknie czatu ChatGPT, ale analiza 190 000 wyników pokazała, że brakuje w nim większości restauracji, w przeciwieństwie do Google.
Astghik NikoghosyanZapisz się do naszego newslettera
Otrzymuj porady dotyczące lokalnego SEO, aktualizacje produktów i wskazówki marketingowe dla marek wielooddziałowych prosto do skrzynki.
Gotowi zwiększyć swoją lokalną widoczność?
Zobacz, jak PinMeTo pomaga markom wielolokalizacyjnym zarządzać wizytówkami, recenzjami i lokalnym SEO na dużą skalę.
Umów demo