TSUE utrzymuje karę 4,1 mld euro dla Google w sprawie Androida

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił 2 lipca 2026 roku ostatnie odwołanie Google od kary antymonopolowej w sprawie Androida, ostatecznie utrzymując grzywnę w wysokości 4,125 miliarda euro i kończąc spór prawny trwający od 2018 roku. Sprawa dotyczyła tego, jak Google poprzez umowy o preinstalacji uczynił Google Search i Chrome domyślną bramą na telefonach z Androidem, czyli na urządzeniach, na których odbywa się dziś większość lokalnych wyszukiwań w Europie.

Co się wydarzyło

Najwyższy sąd UE utrzymał karę w sprawie Androida w całości, a Google nie przysługuje już żadna dalsza droga odwoławcza. W 2018 roku Komisja Europejska uznała, że Google nadużył pozycji dominującej, wymagając od producentów telefonów preinstalowania Google Search i przeglądarki Chrome jako warunku uzyskania licencji na Play Store. Sąd UE we wrześniu 2022 roku w znacznej mierze potwierdził tę decyzję, obniżając pierwotną karę z 4,34 miliarda euro do 4,125 miliarda po unieważnieniu części dotyczącej niektórych umów o podziale przychodów. W wyroku z 2 lipca w sprawie C-738/22 P Trybunał oddalił wszystkie zarzuty odwołania Google i Alphabet.

“Trybunał oddala odwołanie wniesione przez Google i Alphabet od tego wyroku Sądu, potwierdzając tym samym nałożoną na nie karę, w wysokości ustalonej przez Sąd, za ich antykonkurencyjne praktyki związane z systemem operacyjnym Android.”

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, komunikat prasowy nr 93/26 (tłumaczenie z angielskiego)

Trybunał podtrzymał także ustalenie, że preinstalowane aplikacje korzystają z naturalnej inercji użytkowników: ustawienia domyślne kształtują zachowania, a Google nie wykazał, że pozycję Google Search na Androidzie tłumaczą wyłącznie preferencje użytkowników.

Dlaczego to ważne

Wyrok utrwala stanowisko UE, że droga, jaką wyszukiwarka trafia na urządzenia konsumentów, jest sprawą regulatorów, a nie wyłącznie Google. Zapada w momencie szerszej europejskiej ofensywy: Digital Markets Act już wymusza ekrany wyboru i zmiany w sposobie wyświetlania lokalnych wyników przez Google w UE, a brytyjski urząd ochrony konkurencji w czerwcu nakazał Google obiektywne i przejrzyste ustalanie rankingu wyszukiwania. Kierunek jest spójny. Sądy i regulatorzy będą dalej zmieniać dystrybucję i prezentację wyszukiwania w Europie, a każda interwencja może zmienić to, jak i gdzie klienci znajdują firmy.

Co to oznacza dla marek z wieloma lokalizacjami

Dla marki prowadzącej setki lub tysiące lokalizacji praktyczna lekcja ze sprawy Androida dotyczy ustawień domyślnych: większość klientów znajduje lokalizację poprzez to doświadczenie wyszukiwania, które podsuwa im urządzenie. Regulacje rozluźniają kontrolę Google nad tym domyślnym wyborem, przez co lokalne odkrywanie staje się bardziej rozproszone, między Google, Apple Maps, Bing i asystentów AI. Centralne zespoły powinny traktować zarządzanie danymi lokalizacji jako infrastrukturę niezależną od platform, tak aby każda lokalizacja była poprawnie opisana wszędzie tam, dokąd regulatorzy lub producenci urządzeń skierują użytkowników w następnej kolejności. Te same zweryfikowane dane zasilają dziś także odpowiedzi AI, i tu wkraczają narzędzia takie jak Places AI, a zwłaszcza europejskie marki z wieloma lokalizacjami powinny zakładać, że przepisy UE będą zmieniać wyszukiwanie w Europie szybciej niż w innych regionach.

Podsumowanie

Osiem lat po decyzji Komisji sprawa Androida jest zamknięta, a kara pozostaje w mocy. Kontrola UE nad biznesem wyszukiwania Google się jednak nie kończy, a najlepiej przygotowane na kolejne zmiany regulacyjne są te marki, których dane lokalizacji już teraz są spójne na wszystkich platformach.