El TJUE confirma la multa de 4.100 millones de euros a Google

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea desestimó el 2 de julio de 2026 el último recurso de Google contra la sanción antimonopolio del caso Android, confirmando una multa de 4.125 millones de euros y cerrando una batalla legal que comenzó en 2018. El caso giraba en torno a cómo Google utilizó acuerdos de preinstalación para convertir Google Search y Chrome en la puerta de entrada predeterminada en los teléfonos Android, los dispositivos donde hoy se realizan la mayoría de las búsquedas locales en Europa.

Qué ha pasado

El máximo tribunal de la UE confirmó íntegramente la multa del caso Android, y Google ya no dispone de ninguna vía de recurso adicional. En 2018, la Comisión Europea concluyó que Google había abusado de su posición dominante al exigir a los fabricantes de teléfonos preinstalar Google Search y el navegador Chrome como condición para licenciar la Play Store. El Tribunal General confirmó en gran medida esa decisión en septiembre de 2022, rebajando la multa original de 4.340 millones de euros a 4.125 millones tras anular la parte relativa a determinados acuerdos de reparto de ingresos. En su sentencia del 2 de julio en el asunto C-738/22 P, el Tribunal de Justicia rechazó todos los motivos del recurso de Google y Alphabet.

“El Tribunal de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por Google y Alphabet contra dicha sentencia del Tribunal General, confirmando así la sanción que se les impuso, en los términos revisados por el Tribunal General, por sus prácticas contrarias a la competencia relacionadas con el sistema operativo Android.”

Tribunal de Justicia de la Unión Europea, comunicado de prensa n.º 93/26 (traducido del inglés)

El tribunal también avaló la conclusión de que las aplicaciones preinstaladas se benefician de una inercia de los usuarios: las opciones predeterminadas moldean el comportamiento, y Google no demostró que la posición de Google Search en Android se explique únicamente por las preferencias de las personas.

Por qué importa

La sentencia consolida la posición de la UE de que la forma en que la búsqueda llega a los dispositivos de los consumidores es un asunto de los reguladores, no solo de Google. Llega, además, en plena ofensiva europea: la Digital Markets Act ya obliga a mostrar pantallas de elección y a cambiar cómo Google presenta los resultados locales en la UE, y la autoridad británica de competencia ordenó en junio a Google que su ranking de búsqueda sea objetivo y transparente. La dirección es coherente. Los tribunales y los reguladores seguirán remodelando la distribución y la presentación de la búsqueda en Europa, y cada intervención puede cambiar cómo y dónde los clientes encuentran a las empresas.

Qué significa para las marcas con múltiples ubicaciones

Para una marca con cientos o miles de ubicaciones, la lección práctica del caso Android está en los valores predeterminados: la mayoría de los clientes encuentran una ubicación a través de la experiencia de búsqueda que les ofrece su dispositivo. La regulación está aflojando el control de Google sobre ese valor predeterminado, lo que hace que el descubrimiento local sea más fragmentado, repartido entre Google, Apple Maps, Bing y los asistentes de IA. Los equipos centrales deberían tratar la gestión de los datos de las ubicaciones como una infraestructura neutral respecto a las plataformas, de modo que cada ubicación sea correcta allí donde un regulador o un fabricante dirija a los usuarios a continuación. Esos mismos datos verificados alimentan ya las respuestas de la IA, y ahí es donde entran herramientas como Places AI, y las marcas europeas con múltiples ubicaciones en particular deberían esperar que las normas de la UE redibujen la búsqueda antes que en otras regiones.

En resumen

Ocho años después de la decisión de la Comisión, el caso Android queda cerrado y la multa se mantiene. El escrutinio de la UE sobre el negocio de búsqueda de Google no ha terminado, y las marcas cuyos datos de ubicaciones ya son coherentes en todas las plataformas son las mejor situadas ante lo próximo que cambien los reguladores.