Search Console: første datafejl i Generative AI-rapporten

Google har dokumenteret den første dataanomali i de nye Generative AI-performancerapporter i Search Console. En logningsfejl den 24. juni 2026 gav et fald i rapporterede klik og visninger i Discover-rapporten og et fald i rapporterede visninger for websites med adgang til generative AI-funktioner i Discover. Fejlen påvirker kun rapporteringen, ikke den faktiske trafik, men den kommer blot få uger efter, at rapporterne blev lanceret, og netop som teams er begyndt at bruge dem til at måle AI-synlighed.

Hvad der skete

Google bekræftede fejlen på sin officielle side over dataanomalier i Search Console, som dokumenterer kendte rapporteringsproblemer.

“En logningsfejl forårsagede et fald i klik og visninger i Discover-performancerapporten for data den 24. juni 2026.”

Google Search Central, dataanomalier i Search Console

For websites med adgang til generative AI-funktioner i Discover oplyser Google, at den samme fejl også sænkede de rapporterede visninger. Generative AI-rapporterne viser udelukkende visninger, så ingen klikdata er berørt dér. Googles anomali-side klassificerer hændelsen som et rent logningsproblem: tallene for den 24. juni er sat for lavt, men reelle besøg og klik blev ikke påvirket.

Hvorfor det betyder noget

Generative AI-rapporterne er det første værktøj, Google tilbyder til at måle synlighed i AI Overviews, AI Mode og AI-funktioner i Discover, og de blev lanceret i starten af juni til en delmængde af websites. Et rapporteringshul så tidligt er en påmindelse om, at dataene er nye og stadig ved at falde på plads. Teams, der sammenligner AI-synlighed uge for uge, ser et kunstigt dyk den 24. juni, og enhver, der bygger sit referencegrundlag på de nye rapporter, bør markere datoen frem for at læse den som tabt synlighed.

Hvad det betyder for virksomheder med flere lokationer

Centrale teams, der bygger dashboards for AI-synlighed på tværs af mange markeder, bør udelade eller markere den 24. juni, før de drager konklusioner. En undervurdering på én dag er harmløs i sig selv, men den forvrider præcis de automatiske uge-for-uge- og marked-for-marked-sammenligninger, en stor virksomhed kører i stor skala, og en falsk alarm på tværs af 500 lokationer koster reel analysetid.

Det taler også for ikke at basere sig på én enkelt målekilde. Search Console sporer, hvordan jeres sider optræder i AI-funktioner; kombinér den med indsigter på lokationsniveau via API og med Places AI for at se, hvordan AI-svar faktisk præsenterer hver lokation. Den underliggende disciplin med at gøre sig fortjent til AI-citater er uændret: fundamentet i generative engine optimization er det samme, fejlen ramte målingen, ikke rangeringen.

Konklusionen

Googles nye AI-synlighedsdata fik deres første bekræftede logningsfejl inden for en måned efter lanceringen, med for lave tal den 24. juni for Discover og Generative AI-rapporten. Markér datoen, bevar rapporterne i værktøjskassen, og forvent et par anomalier mere, mens de nyeste data i Search Console falder på plads.