Search Console: pierwszy błąd danych w raporcie Generative AI

Google udokumentował pierwszą anomalię danych w nowych raportach wyników Generative AI w Search Console. Błąd logowania danych z 24 czerwca 2026 roku spowodował spadek raportowanych kliknięć i wyświetleń w raporcie skuteczności Discover oraz spadek raportowanych wyświetleń dla usług z dostępem do funkcji generatywnej AI w Discover. Błąd dotyczy wyłącznie raportowania, nie rzeczywistego ruchu, ale pojawia się ledwie kilka tygodni po starcie raportów, dokładnie wtedy, gdy zespoły zaczynają nimi mierzyć widoczność w AI.

Co się wydarzyło

Google potwierdził błąd na swojej oficjalnej stronie anomalii danych Search Console, która dokumentuje znane problemy z raportowaniem.

“Błąd logowania danych spowodował spadek kliknięć i wyświetleń w raporcie skuteczności Discover dla danych z 24 czerwca 2026 roku.”

Google Search Central, anomalie danych Search Console

W przypadku usług z dostępem do funkcji generatywnej AI w Discover ten sam błąd, jak podaje Google, zaniżył także raportowane wyświetlenia. Raporty Generative AI pokazują wyłącznie wyświetlenia, więc dane o kliknięciach nie są tam dotknięte. Strona anomalii Google klasyfikuje to jako problem czysto raportowy: liczby za 24 czerwca są zaniżone, ale rzeczywiste wizyty i kliknięcia nie ucierpiały.

Dlaczego to ważne

Raporty Generative AI to pierwsze narzędzie, jakie Google oferuje do mierzenia widoczności w AI Overviews, AI Mode i funkcjach AI w Discover, a wystartowały na początku czerwca dla części witryn. Tak wczesna luka w raportowaniu przypomina, że te dane są nowe i wciąż się stabilizują. Zespoły porównujące widoczność w AI tydzień do tygodnia zobaczą 24 czerwca sztuczny dołek, a każdy, kto buduje na nowych raportach punkt odniesienia, powinien oznaczyć tę datę, zamiast odczytywać ją jako utraconą widoczność.

Co to oznacza dla marek z wieloma lokalizacjami

Zespoły centralne budujące pulpity widoczności w AI dla wielu rynków powinny wykluczyć lub oznaczyć 24 czerwca, zanim wyciągną wnioski. Jednodniowe zaniżenie jest samo w sobie niegroźne, ale wypacza dokładnie te automatyczne porównania tydzień do tygodnia i rynek do rynku, które duża organizacja prowadzi na dużą skalę, a fałszywy alarm w 500 lokalizacjach kosztuje realny czas analityków.

To także argument, by nie polegać na jednym źródle pomiaru. Search Console śledzi, jak wasze strony pojawiają się w funkcjach AI; połączcie ją z analizami na poziomie lokalizacji przez API oraz z Places AI, aby widzieć, jak odpowiedzi AI faktycznie prezentują każdą lokalizację. Podstawy zdobywania cytowań w AI się nie zmieniają: fundamenty generative engine optimization pozostają te same, błąd dotknął pomiaru, nie rankingu.

Podsumowanie

Nowe dane Google o widoczności w AI doczekały się pierwszego potwierdzonego błędu logowania w niecały miesiąc od startu, z zaniżonymi liczbami za 24 czerwca dla Discover i raportu Generative AI. Oznaczcie tę datę, zostawcie raporty w swoim zestawie narzędzi i spodziewajcie się jeszcze kilku anomalii, zanim najnowsze dane w Search Console okrzepną.